社会
- AI从投资、金融、财政三个层面同时冲击了宏观经济。AI何时能赚钱以及宏观回报的讨论，由此甚嚣尘上。
- （本文首发于南方人物周刊）
对不少网友来说，一个种了一辈子地的农村老汉，能够随口念出古诗、谈论生死，是件很有反差感的事。程敬木也觉得有反差感。可农民与读书，就该是两件毫不相干的事吗？- “被骗了去借网贷，要做的第一件事不是还钱，而是过好自己的生活，并且拥有一个强壮的心脏。面对（催债）电话骚扰，不要被唬住，如果他们在短信里辱骂你，上门找你，报警就行。别怕，世界没你们想的
不管是在家上學 ，還是入讀公立學校，都只是教育的載體。- “如果用冷漠的态度对待笔下的人，就是把古人的悲喜当成了死的材料、冷冰冰的数据。感情和伦理首先是用来抵抗遗忘的，其次是防止历史人物遭受二次伤害。
- “隔着万水千山与沧海桑田， 我们的目光终将相遇” （本文首发于南方人物周刊）
- （本文首发于南方人物周刊）
- 父辈人生任务感越强烈、介入程度越深，相亲介绍模式越占主导地位，基于家庭支付能力的本地婚姻市场竞争越激烈，包括彩礼、房车等在内的综合性婚姻成本抬升也就越明显。 欢迎来到“社会嗑”栏目，一起聊能涨脑子的公共新闻。
- 交易总额和信贷余额两项最能还原业务本貌，这与侧重于刻画客群规模的发卡量指标存在深层差异。 国有大行虽手握海量基础客群，但非独占鳌头。高分区，股份制银行相当强势。 收缩并非每一个个体的全貌，其中不乏正在逆势扩张且经营稳健的突围者。
- 我发现，流浪者意愿被尊重到什么程度，每个机构的把握不一。 他只是想要一个说法，想知道社会对流浪者是什么态度，能否尊重他们。
- 每个人怀揣心事以不同的速度向前跑着，与之相伴的身影越来越长，越来越淡。待到夜幕降临，暴露的身影重又退回到身体内部。
- 不能把框架改革等同于降息利好。 “锚”的变迁，本质是持续减少行政力量干预定价，让市场供求决定资金价格。 有序退出存贷款基准利率。2015年后，这一基准就没有调整过，实操层面已不再使用。
- （本文首发于南方人物周刊）
- “不是‘穷人就该受毒’，而是安全底线失守了。当生产企业用回收PVC、添加超量廉价增塑剂来压低成本时，他们实际上是把健康成本外部化给了消费者，尤其是最没有议价能力的儿童。”
- 这代孩子将生活在一个无现金、高流动、强算法的经济环境中，他们需要的不是更多财富，而是与财富相处的智慧 （本文首发于南方人物周刊）
- “天下苦低速车久矣。”高速公路的安全宣传应转向“随流而行、按道行驶、保持车距、不并行堵路”，把“低速占道”“长期并行”明确列为与超速并列的风险行为；同时，交管部门在立法与执法层面也应发力，以技术手段加强巡查，以有过必罚震慑低速车，在广大车…
- 一面是野心与荣光，一面是孤独与衰落，两面交叠是两座城殊途同归的命运 （本文首发于南方人物周刊）
- 一群高中生罢课，抗议厕所损坏、班级超员、教师短缺——在法国这本该是一个普通的地方新闻。但不到一个月，它演变成了数十万人参与的社会运动。
- 整体而言，区域性银行、股份制银行与国有大行的分差有所缩小。 部分大行相当部分资源集中于产业链链主企业或大型拟上市龙头身上。如何覆盖更多处于成长期甚至早期的硬科技中小企业，考验着各家大行内部组织架构的敏捷度。
- 让AI深耕素材归集、场景生成、基础剪辑等擅长领域，把省下来的时间还给编剧、导演，留待后者打磨人物、推敲文本、体恤人情冷暖。让流水线的归流水线，匠心的归匠心，技术带来的效率提升才有价值，工具才不会喧宾夺主，取代创作主体性。
- 大学生在应对评价体系时，更多是在“对指标去做单一的拆解和追逐”。 “我们希望呈现出大学生被困住的状态，如果落点是再给一个完美的评价体系，他们岂不是又被控制了。”
- （本文首发于南方人物周刊）
- “送这面锦旗有两层意思。一是表示感谢，确实解决了一个困扰多时的老大难问题；二是表示支持，我知道你们装这个护栏肯定有些人反对，但‘法不能向不法让步’，大多数老百姓是拥护的。”
- 很长一段时间里，对金融有很多的批判性。今天看来，我们对金融的理解是片面的。它更大的作用在于跟科技结合、跟创新结合，支撑科技强大和国家强盛。 金融体系、金融发展模式，没有所谓的“最优”，只有“最适配”。
- 不能模糊教育惩戒与体罚的边界，不能把已经涉嫌违反治安管理处罚法的人身侵害行为，简单定性为教育内部事务，淡化教师的法律责任。
- “我也是个普通人，我也熬过夜，被甲方拖欠项目款。”王琨喆坦言，他只是把自己的亲身经历、积累的情绪表达出来。 AI通过它科学地分析，冷静地判断，建议我不要做，至少现在不要做。但我这次就没有听AI的话。
- “当时现场有两个群体。一类是和平示威者，汇聚了数十万人；另一类是个别施暴团体，行径恶劣。” “欧洲得到的教训非常明确：当民众感到自身困境被无视，且无法对政治决策施加影响时，抗议活动就很容易走向极端化。”
- 西西弗书店内的矢量咖啡，顾客在消费入座后，仍然会遭到员工多次推销办卡，招致顾客不满。而对星巴克的“消费入座”，舆论大部分表示理解。